民间借贷纠纷 （2019）辽0283民初5862号
裁判要旨
本案争议的焦点是：原、被告之间民间借贷法律关系是否成立、被告是否承担偿还责任。 案涉借款发生在原、被告同居期间，对于同居期间产生的借贷关系，应看双方是否具有借贷合意，即对借贷的数额、用途、利息、还款时间等内容双方是否进行过商议。 依照法律规定出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 本案原告以与被告之间的录音佐证向本院主张被告欠其借款3万元，被告提出该录音资料不完整，要求进行司法鉴定。 但被告在本院限期内并没有办理鉴定的相关手续，应视为放弃了该项请求，故本院对原告与被告录音证据予以确认。 又因本院（2019）辽0283民初2056号民事判决书中确认“拉虾苗时我拿两万，格外又拿你一万头年，一共加一起三万”系被告所述，且在该案庭审中被告表示该录音是其本人声音。 虽被告辩称“录音还有后面表述，需回家对对账”，但该部分陈述是对拉虾苗时拿款3万元作出确认的前提下，进而对银行取款5万元具体花销多少再做核实的说辞。 依照上述证据，本院认为原告与被告之间的借款事实已达到高度盖然性，应当认定原、被告之间的民间借贷法律关系成立，被告应依法承担偿还责
摘要
于桂花与孙平和民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初5862号原告：于桂花，女，1960年4月22日出生，汉族，现住庄河市。 委托诉讼代理人：李臣芳，系大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。 被告：孙平和，男，1962年6月10日出生，汉族，现住庄河市。 委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。 原告于桂花与被告孙平和民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法……