民间借贷纠纷 （2019）粤53民初25号

本案属民间借贷纠纷。被告杨建属香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因本案当事人均没有协议选择合同适用的法律，而本案原告彭航、被告梁国辉的住所地、合同的履行地均是中国内地，故应以中国内地法律作为准据法。本案是民间借贷纠纷，根据现有证据反映，彭航主张的债权包括三笔借款，现关键要解决的问题包括以下几方面：一是欠款的金额，二是梁国辉应否承担责任。（一）关于欠款金额的认定问题。彭航主张的借款债权，提供了三张共借款人民币340000元的借据予以证实，本院予以认定。彭航对于出借款项的事实已完成了举证责任，杨建否认借款的，应提交证据予以反证。从双方当事人在诉讼中的陈述可知，杨建存在向彭航借款多笔的事实，在未还清在前借款时，会存在将新的借款与旧的借款一并结算另立新借据的情况。据此，本案的借据虽然是三份

本案属民间借贷纠纷。被告杨建属香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因本案当事人均没有协议选择合同适用的法律，而本案原告彭航、被告梁国辉的住所地、合同的履行地均是中国内地，故应以中国内地法律作为准据法。本案是民间借贷纠纷，根据现有证据反映，彭航主张的债权包括三笔借款，现关键要解决的问题包括以下

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民初25号原告：彭航，女，汉族，1968年12月8日出生，住广东省罗定市，委托诉讼代理人：江涌，广东德先律师事务所律师。被告：杨建，男，1975年6月27日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：赖柱君，广东理然律师事务所律师。被告：梁国辉，男，汉族，1975年8月3日出生，住广东省罗定市，原告彭航与被告杨建、梁国辉民间借贷纠纷一案，本……