买卖合同纠纷 （2016）晋07民终1206号

当事人对自己提出的诉讼请求有提供证据加以证明的责任。本案中，赵全生提供了《协议书》以证实太阳锅炉公司欠款的事实，鉴于太阳锅炉公司对该《协议书》中加盖的其公司的印章的真实性不持异议，故对太阳锅炉公司关于《协议书》真实性、有效性存疑的上诉主张不予支持，太阳锅炉公司应依约履行还款义务。至于赵全生的诉讼请求是否超过诉讼时效一节，一方面，赵全生提交了其要款的录音以证实未超过诉讼时效，另一方面，太阳锅炉公司未能提交证据反驳上述证据并证实其主张，故应承担举证不能的法律后果。原审判决认定基本事实清楚，太阳锅炉公司上诉依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5793元，由太阳锅炉公司承担。本判决为终审判决。审判长　周　钢审判员　侯建伟审判员　范光伟二〇一六年十一月八日书记员　张　晶 更多数据：www.

当事人对自己提出的诉讼请求有提供证据加以证明的责任。本案中，赵全生提供了《协议书》以证实太阳锅炉公司欠款的事实，鉴于太阳锅炉公司对该《协议书》中加盖的其公司的印章的真实性不持异议，故对太阳锅炉公司关于《协议书》真实性、有效性存疑的上诉主张不予支持，太阳锅炉公司应依约履行还款义务。至于赵全生的诉讼请求是否超过诉讼时效一节，一方面，赵全生提交了其要款的录音以证实未超过诉讼时效，另一方面，太阳锅炉公司未能提交证据反驳上述证据并证实其主张，故应承担举证不能的法律后果。原审判决认定基本事实清楚，太阳锅炉公司上诉依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终1206号上诉人（原审被告）山西榆次太阳锅炉有限公司。住所地晋中市榆次区南外环东段。法定代表人刘春喜，董事长。委托代理人刘云，男，汉族，1971年6月2日生，住榆次区，公司经理。被上诉人（原审原告）赵全生，男，1942年9月4日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。上诉人山西榆次太阳锅炉有限公司（以下简称太阳锅炉公司）因买卖合同纠纷一案，不……