财产损害赔偿纠纷 (2014)雅民终字第622号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,本案中,邱远根鱼塘异常死鱼,经鉴定主要原因为水质有机物超标、氨氮超标所致。邱远根认为系郑朝仲直接排放猪排泄物进入老鸭溪埝渠,再流入邱远根鱼塘所致。对此,郑朝仲予以否认,并提交证据证明自己养猪产生的猪排泄物是直接排入自家沼气池,并非直接排入老鸭溪埝渠。且邱远根承包经营的山坪塘相对封闭,老鸭溪水除人为操控,不能直接流入山坪鱼塘。故邱远根对该争议的事实有责任提供证据加以证明。但其提供的证据不能形成完整的证据链条,不能证明其承包的鱼塘水质有机物超标、氨氮超标导致喂养在鱼塘中的鱼死亡系郑朝仲排放猪排泄直接流入鱼塘所致,故邱远根应承担举证不能的法律后果。对邱远根的诉讼请求,原审法院不予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,最高人民法院《关于民事诉讼
摘要
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,本案中,邱远根鱼塘异常死鱼,经鉴定主要原因为水质有机物超标、氨氮超标所致。邱远根认为系郑朝仲直接排放猪排泄物进入老鸭溪埝渠,再流入邱远根鱼塘所致。对此,郑朝仲予以否认,并提交证据证明自己养猪产生的猪排泄物是直接排入自家沼气池,并非直接排入老鸭溪埝渠。且邱远根承包经营的山坪塘相
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)雅民终字第622号上诉人(原审原告)邱远根,男,汉族,生于1958年7月16日,住四川省雅安市雨城区。委托代人余志平,四川省雅安市金剑法律服务所法律工作者。委托代理人徐跃,四川省雅安市金剑法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)郑朝仲,男,汉族,生于1969年9月19日,住四川省雅安市雨城区。上诉人邱远根因与被上诉人郑朝仲财产损害赔偿纠纷一案……