民间借贷纠纷 （2015）镇民终字第00105号

黄娟贤提供一张借条主张潘美英欠其借款30万元，潘美英提供银行转帐凭证抗辩借款已还，归还欠款的举证责任完成。黄娟贤认为转帐凭证与本案无关联性，但未提供相应证据予以证明，亦未说明该转帐款是何款项。此时举证责任转移至黄娟贤，黄娟贤应提供证据证明其否认潘美英抗辩的对抗意见，否则应承担举证不能的法律后果。黄娟贤除否认转帐凭证与本案无关联性外，未提供相应证据，也未对69万元转帐款予以合理解释。所以，黄娟贤应承担举证不能的法律后果。对潘美英的抗辩意见予以采纳。同时，双方自2001年起即有较为频繁的资金往来，双方之间的交易习惯，无论哪一方需要资金时，口头向对方提出，不一定需要出具书面凭证，并且双方未作阶段性的书面结帐。但是，作为一个正常的商人或普通人，在无书面凭证时，相互之间的借贷关系，如果不是建立在双方的借贷数额基本平衡的状态下，是不会发生下一笔借贷，更不会有长达十年的合作和信任。对此，黄娟贤在（2014）镇民终字第647号追偿权纠纷一案二审的两次庭审笔录（2014年5月）中亦有明确表示，称“除该案200万元贷款及利息未结清外，2011年2月之前的帐已结清”。黄娟贤在本案所主张的30万元借款发生在2

黄娟贤提供一张借条主张潘美英欠其借款30万元，潘美英提供银行转帐凭证抗辩借款已还，归还欠款的举证责任完成。黄娟贤认为转帐凭证与本案无关联性，但未提供相应证据予以证明，亦未说明该转帐款是何款项。此时举证责任转移至黄娟贤，黄娟贤应提供证据证明其否认潘美英抗辩的对抗意见，否则应承担举证不能的法律后果。黄娟贤除否认转帐凭证与本案无关联性外，未提供相应证据，也未对69万元转帐款予以合理解释。所以，黄娟贤应承担举证不能的法律后果。对潘美英的抗辩意见予以采纳。同时，双方自2001年起即有较为频繁的资金往来，双方之间的交易习惯，无论哪一方需要资金时，口头向对方提出，不一定需要出具书面凭证，并且双方未作阶段性的

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第00105号上诉人（原审原告）黄娟贤。委托代理人王一珉，江苏君合力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）潘美英。委托代理人王玉俊，江苏维尔达律师事务所律师。上诉人黄娟贤因与被上诉人潘美英民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2014）丹民初字第3391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了……