买卖合同纠纷 （2014）酒民二终字第170号

双方所签二手车交易合同合法有效；因在合同中明确约定车辆过户义务主要在九鼎公司，故九鼎公司对引发纠纷应承担主要责任；现九鼎公司已将车辆转卖他人且已过户，双方合同已实际解除，九鼎公司依法应返还购车款；车辆报废标准国家法律已有新规定，九鼎公司依使用年限进行折旧的理由缺乏法律依据。原审认定事实清楚，定性准确，责任划分得当，上诉人九鼎公司的该上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持酒泉市肃州区人民法院（2014）酒肃巡初字第308号民事判决第二、三项；二、变更酒泉市肃州区人民法院（2014）酒肃巡初字第308号民事判决第（一）项为：上诉人酒泉九鼎二手车交易有限公司在判决生效后十日内返还被上诉人王超购车款12600元。二审案件受理费124元，由上诉人酒泉九鼎二手车交易有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　伟审　判　员　　曹　平代理审判员　　李庆丰二〇一四年十月九日书　记　员　　石改军 来源：百度“马 克 数据网”

双方所签二手车交易合同合法有效；因在合同中明确约定车辆过户义务主要在九鼎公司，故九鼎公司对引发纠纷应承担主要责任；现九鼎公司已将车辆转卖他人且已过户，双方合同已实际解除，九鼎公司依法应返还购车款；车辆报废标准国家法律已有新规定，九鼎公司依使用年限进行折旧的理由缺乏法律依据。原审认定事实清楚，定性准确，责任划分得当，上诉人九鼎公司的该上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持酒泉市肃州区人民法院（2014）酒肃巡初字第308号民事判决第二、三项；二、变更酒泉市肃州区人民法院（2014）酒肃巡初字第308号民事

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）酒民二终字第170号上诉人（原审被告）酒泉九鼎二手车交易有限公司。法定代表人李越，该公司经理。被上诉人（原审原告）王超。委托代理人徐增茜，甘肃政剑律师事务所律师。原审被告姚占虎。上诉人酒泉九鼎二手车交易有限公司（以下简称“九鼎公司”）因与被上诉人王超、原审被告姚占虎买卖合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2014）酒肃巡初字第308号民事判……