进出口代理合同纠纷 （2014）济商终字第330号

2011年1月24日吉林粮食公司与山东程辉公司签订棉花代理进口合同，内容真实，不违反法律行政法规强制性规定，应属合法有效。吉林粮食公司与山东程辉公司均应严格按照合同约定履行其义务并享有其权利，吉林粮食公司与山东程辉公司之间设立的是委托合同关系，吉林粮食公司作为受托人，依约应当完成对外签约、开具信用证、通知山东程辉公司付款、与外商履行交货义务、通知山东程辉公司提货等受托事项，山东程辉公司应当完成支付货款、支付费用、支付代理费等事项。吉林粮食公司提交的证据中除吉林粮食公司与山东程辉公司之间签订的棉花代理进口合同外，其余证据主要证明了吉林粮食公司与艾伦宝公司之间棉花销售合同的签订、履行、付款以及后期再次转售等事实。吉林粮食公司仅提交了2012年8月29日、2012年9月10日、2012年9月24日、2012年10月9日、2012年11月7日、2012年12月21日六份商函，试图证明吉林粮食公司曾多次通知山东程辉公司付款、提货并要求山东程辉公司承担损失。但山东程辉公司辩称未收到上述函告，吉林粮食公司也未进一步提交山东程辉公司收到上述函告的证据。虽然2013年7月26日庭审后吉林粮食公司的委托代

2011年1月24日吉林粮食公司与山东程辉公司签订棉花代理进口合同，内容真实，不违反法律行政法规强制性规定，应属合法有效。吉林粮食公司与山东程辉公司均应严格按照合同约定履行其义务并享有其权利，吉林粮食公司与山东程辉公司之间设立的是委托合同关系，吉林粮食公司作为受托人，依约应当完成对外签约、开具信用证、通知山东程辉公司付款、与外商履行交货义务、通知山东程辉公司提货等受托事项，山东程辉公司应当完成支付货款、支付费用、支付代理费等事项。吉林粮食公司提交的证据中除吉林粮食公司与山东程辉公司之间签订的棉花代理进口合同外，其余证据主要证明了吉林粮食公司与艾伦宝公司之间棉花销售合同的签订、履行、付款以及后期

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第330号上诉人（原审原告）吉林粮食集团进出口有限公司，住所地大连市。法定代表人左洪生，董事长。委托代理人苗青生，山东小光律师事务所律师。委托代理人李亮，山东小光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山东程辉贸易有限公司，住所地济南市。法定代表人林涛，经理。委托代理人李威，山东豪才律师事务所律师。委托代理人左龙梅，山东豪才律师事务所律师。……