财产损害赔偿纠纷 (2016)青25民终24号
裁判要旨
被告查达二社以原告切知未交纳草场管理费为由抓走了原告的4只山羊,毁损围墙279.3米的事实清楚、证据确凿,被告存在过错,原告的主张成立,本院予以支持。原告主张被毁房屋2间、围墙内蔬菜损失2000元及青草损失4200元,因原告提供的证据无法证明,本院不予支持。根据本案实际情况结合市场价格,本院认定4只山羊每只以800元计算,共计3200元。被毁损围墙279.3米,每米以10元计算,共计2793元。综上,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定,判决:被告贵德县河东乡查达村二社赔偿原告切知山羊损失3200元,被毁损围墙损失2793元,共计5993元;驳回原告切知的其他诉讼请求。宣判后,切知不服一审法院判决,上诉称:原判认定事实错误、证人证言来源不当,请求二审法院依法撤销贵德县人民法院(2015)贵民初字第580号民事判决书。在查清事实的基础上,依法判令查达二社赔偿推翻上诉人的畜棚围墙、庄廓围墙、拆除的畜棚2间、破坏小温室2间的损失计13000元,抓走7只公山羊的折价款10500元。上诉人查达二社答辩称,草山权属是归属贵德县河东乡查
摘要
被告查达二社以原告切知未交纳草场管理费为由抓走了原告的4只山羊,毁损围墙279.3米的事实清楚、证据确凿,被告存在过错,原告的主张成立,本院予以支持。原告主张被毁房屋2间、围墙内蔬菜损失2000元及青草损失4200元,因原告提供的证据无法证明,本院不予支持。根据本案实际情况结合市场价格,本院认定4只山羊每只以800元计算,共计3200元。被毁损围墙279.3米,每米以10元计算,共计2793元。综上,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定,判决:被告贵德县河东乡查达村二社赔偿原告切知山羊损失3200元,被毁损围墙损失2793元,共计
正文(节选)
海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青25民终24号上诉人(原审原告)切知,男,藏族,1953年8月5日生。委托代理人才让东主,男,藏族,1973年6月19日生,农民,系上诉人之子。上诉人(原审被告)贵德县河东乡查达村二社。代表人才旦多杰,该社社长。委托代理人王海东,贵德县法律援助中心法律工作者。委托代理人完麻华见,男,藏族,1972年11月7日生,原查达村二社社长。切知与贵德……