合同、无因管理、不当得利纠纷 (2019)冀07执24号
裁判要旨
本案系网络借贷,当事人双方对解决争议可以约定仲裁或诉讼管辖,但借款协议解决争议的条款约定为以先行签订仲裁调解协议而后提交仲裁委,由仲裁委出具仲裁法律文书以确认双方权利义务,并未约定争议解决由仲裁委裁决,湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第0E045515号裁决书是在一方当事人未到庭的情况作出的缺席裁决,而并非是在双方当事人形成仲裁调解协议的前提下作出的裁决书;另,民法总则第二十五条规定了自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所,经常居所与住所不一致的,经常居所视为住所,本案中借款人的经常居住地为北京市通州区马驹桥镇前银子村3216。综上,仲裁程序未保障法律赋予当事人的基本权利,属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第(一)项规定的“当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的”的情形。申请执行人在立案时未提供被执行人的可供执行的财产线索,经常居住地亦未在本辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国民法总则》第25条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第154
摘要
本案系网络借贷,当事人双方对解决争议可以约定仲裁或诉讼管辖,但借款协议解决争议的条款约定为以先行签订仲裁调解协议而后提交仲裁委,由仲裁委出具仲裁法律文书以确认双方权利义务,并未约定争议解决由仲裁委裁决,湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第0E045515号裁决书是在一方当事人未到庭的情况作出的缺席裁决,而并非是在双方当事人形成仲裁调解协议的前提下作出的裁决书;另,民法总则第二十五条规定了自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所,经常居所与住所不一致的,经常居所视为住所,本案中借款人的经常居住地为北京市通州区马驹桥镇前银子村3216。综上,仲裁程序未保障法律赋予当事人的基本权利,属于《
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀07执24号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区来广营创远路****院**501。法定代表人刘蘭奇,该公司总经理。被执行人白春伟,男,1982年5月2日出生,住河北省怀来县。北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行,提交如下材料:强制执行申请书及身份证明材料、湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第0E045515号裁……