民间借贷纠纷 （2015）泰中民终字第00072号

债务应当清偿。本案争议焦点问题是：1、双方当事人之间是否存在债权债务关系；2、本案债务是否属万海兵、刘和玲的夫妻共同债务。关于争议的第1个问题，审理中，双方当事人对万海兵是否实际向周秀芳借款陈述不一，现万海兵对借条系其向周秀芳出具并无异议，且从周秀芳陈述的借款事由及万海兵陈述的其担保的案外人于跃借款事实来看，万海兵作为200000元借款的担保人，本身对债务负有连带偿还之责。万海兵出于同意偿还200000元债务的意愿出具了借条，万海兵现虽主张受逼迫，但在出具借条后并未及时申请权利救济，且还款了四次，前两次还款同时在借条复印件中注明了未偿还的剩余款项。故万海兵出具借条中200000元可以认定为债务加入，另有60000元系万海兵本人的借款。故万海兵对本案所涉债务及逾期还款的利息负有偿还责任。万海兵已偿还的20000元，予以扣减。关于争议的第2个问题，刘和玲主张本案债务并非夫妻共同债务，因上述债务发生于其与万海兵夫妻关系存续期间，且款项主要用于KTV装潢，万海兵实际经营该KTV，现刘和玲未能提交证据证明其主张的事实，其辩解原审法院不予采信。原审法院据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第

债务应当清偿。本案争议焦点问题是：1、双方当事人之间是否存在债权债务关系；2、本案债务是否属万海兵、刘和玲的夫妻共同债务。关于争议的第1个问题，审理中，双方当事人对万海兵是否实际向周秀芳借款陈述不一，现万海兵对借条系其向周秀芳出具并无异议，且从周秀芳陈述的借款事由及万海兵陈述的其担保的案外人于跃借款事实来看，万海兵作为200000元借款的担保人，本身对债务负有连带偿还之责。万海兵出于同意偿还200000元债务的意愿出具了借条，万海兵现虽主张受逼迫，但在出具借条后并未及时申请权利救济，且还款了四次，前两次还款同时在借条复印件中注明了未偿还的剩余款项。故万海兵出具借条中200000元可以认定为债务

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00072号上诉人（原审被告）万海兵。上诉人（原审被告）刘和玲。被上诉人（原审原告）周秀芳。委托代理人韩国华（特别授权），江苏海之阳律师事务所律师。上诉人万海兵、刘和玲与被上诉人周秀芳民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2014年11月3日作出（2014）泰海民初字第2067号民事判决。万海兵、刘和玲对该判决不服，向本院提起上诉……