遗嘱继承纠纷 (2021)沪02民终7297号
裁判要旨
自然人依法享有财产继承权。继承开始后,有遗嘱的,按照遗嘱继承或遗赠办理;没有遗嘱,按照法定继承办理。葛某2提供了立遗嘱人为沈某某的两份遗嘱,其中2011年6月29日的遗嘱系复印件,不符合法律规定的自书遗嘱的形式要件,一审法院对该份遗嘱的效力不予认定,对2017年3月6日的遗嘱,因周1提出异议,且葛某2在一审审理中放弃以该遗嘱主张权利,故一审法院对该遗嘱的效力也不作认定,又因周某3和周2生前均未立遗嘱,故本案所涉被继承人周某3、沈某某、周2的遗产均按照法定继承处理。根据周某3、沈某某、周2的死亡时间,周某3死亡后,其遗产由配偶沈某某、女儿周2、周1继承。周2在周某3的遗产继承开始后没有表示放弃继承,但于遗产分割前死亡,周2继承遗产的权利转移给周2的合法继承人即配偶葛某2、儿子葛某1、母亲沈某某。因周2系在与葛某2婚姻关系存续期间继承周某3的遗产,故周2继承的该部分财产应属周2与葛某2的夫妻共同财产,周2死亡后,应先从周2自周某3处继承的遗产份额中析出一半份额归葛某2,另一半份额作为周2的遗产由其法定继承人继承。沈某某死亡后,其遗产由女儿周2、周1继承,因周2先于沈某某死亡,则由周2的儿子
摘要
自然人依法享有财产继承权。继承开始后,有遗嘱的,按照遗嘱继承或遗赠办理;没有遗嘱,按照法定继承办理。葛某2提供了立遗嘱人为沈某某的两份遗嘱,其中2011年6月29日的遗嘱系复印件,不符合法律规定的自书遗嘱的形式要件,一审法院对该份遗嘱的效力不予认定,对2017年3月6日的遗嘱,因周1提出异议,且葛某2在一审审理中放弃以该遗嘱主张权利,故一审法院对该遗嘱的效力也不作认定,又因周某3和周2生前均未立遗嘱,故本案所涉被继承人周某3、沈某某、周2的遗产均按照法定继承处理。根据周某3、沈某某、周2的死亡时间,周某3死亡后,其遗产由配偶沈某某、女儿周2、周1继承。周2在周某3的遗产继承开始后没有表示放弃继
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终7297号上诉人(原审被告):周1,女,1965年3月25日出生,汉族,住上海市杨浦区。委托诉讼代理人:李金带,上海市经纬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):葛某1,男,1988年10月12日出生,汉族,户籍地上海市浦东新区,现住德国。被上诉人(原审原告):葛某2,男,1957年5月20日出生,汉族,住上海市杨浦区。委托诉讼代理人:何……