金融借款合同纠纷 （2019）粤08民终414号

本案系金融借款合同纠纷。建行湛江分行与大丰公司、金大丰公司、冼罗光、冼哲贤、杜华丽、吴传、吴大、吴木、吴春、吴日发、吴美玲、徐秀订立的《人民币流动资金贷款合同》、《本金最高额保证合同》、《本金最高额保证合同》（自然人版）、《最高额抵押合同》是当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。并且双方已办理了抵押登记，该抵押有效。建行湛江分行按照约定向大丰公司发放贷款3000万元，贷款到期后，大丰公司只偿还了部分贷款本金132746.6元，截至2018年2月20日，大丰公司尚欠建行湛江分行贷款本金29867253.4元和利息150521.64元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，大丰公司未按照约定履行偿还贷款义务，已构成违约。建行湛江分行有权要求大丰公司按照贷

本案系金融借款合同纠纷。建行湛江分行与大丰公司、金大丰公司、冼罗光、冼哲贤、杜华丽、吴传、吴大、吴木、吴春、吴日发、吴美玲、徐秀订立的《人民币流动资金贷款合同》、《本金最高额保证合同》、《本金最高额保证合同》（自然人版）、《最高额抵押合同》是当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。并且双方已办理了抵押登记，该抵押有效。建行湛江分行按照约定向大丰公司发放贷款3000万元，贷款到期后，大丰公司只偿还了部分贷款本金132746.6元，截至2018年2月20日，大丰公司尚欠建行湛江分行贷款本金29867253.4元和利息150521.64元。依照《中华

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终414号上诉人（原审被告）：吴大，男，1961年6月19日出生，汉族，住遂溪县。上诉人（原审被告）：吴木，男，1959年2月17日出生，汉族，住遂溪县。上诉人（原审被告）：吴春，男，1946年10月17日出生，汉族，住遂溪县。上诉人（原审被告）：吴日发，男，1965年8月22日出生，汉族，住遂溪县。上诉人（原审被告）：徐秀，女，196……