运输合同纠纷 (2019)闽05民终19号

案号
(2019)闽05民终19号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-01-14

裁判要旨

有必要的,可以要求当事人本人到庭,就案件有关事实接受询问。”第一百七十四条规定:“民事诉讼法第一百零九条规定的必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。”本案与(2017)闽0581民初3146号实际上是同一件事,陈爱龙就同一事项进行两次诉讼,涉嫌虚假诉讼,传唤陈爱龙到庭有利于查清案情。请求法院对陈爱龙予以处罚并将涉嫌虚假诉讼部分移送公安机关立案侦查。 陈爱龙辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。一、张国香在多个案件中,前后陈述不一致,其陈述不应得到采纳。在(2017)闽0581民初3146号陈爱龙起诉张王军案件中,张国香作为张王军的代理人出庭,在该案判决书第二页张王军辩称“扣除借支后实际金额为2090元,对于该款项,张王军以现金方式付清,并要陈爱龙在结算单的金额合计一栏签字按手印确认收到款项,至此双方之间的运费已结算并付清。”张国香在该案中认为2090元已经实际支付完毕。在本案一审过程中,张国香辩称“欠款金额多出的结算单上的数额8910元(11000-2090)是张国香自愿对陈爱龙的补助……出具欠条给陈爱龙的款项中

摘要

有必要的,可以要求当事人本人到庭,就案件有关事实接受询问。”第一百七十四条规定:“民事诉讼法第一百零九条规定的必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。”本案与(2017)闽0581民初3146号实际上是同一件事,陈爱龙就同一事项进行两次诉讼,涉嫌虚假诉讼,传唤陈爱龙到庭有利于查清案情。请求法院对陈爱龙予以处罚并将涉嫌虚假诉讼部分移送公安机关立案侦查。 陈爱龙辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。一、张国香在多个案件中,前后陈述不一致,其陈述不应得到采纳。在(2017)闽0581民初3146号陈爱龙起诉张王军案件中,张国香作为张王军的代理人出庭,在该案

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终19号 上诉人(原审被告):张国香,男,1962年4月21日出生,汉族,住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人:林才水,福建安凯律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈爱龙,男,1985年2月2日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人:方龙,福建携晟律师事务所律师。 上诉人张国香因与被上诉人陈爱龙运输合同纠纷一案,不服福建……