买卖合同纠纷 （2019）冀01民终12798号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告欠其砖款10万元，有其提交的证据予以证明，该院予以确认。被告对砖款数额不予认可，其应提交证据予以证明，被告未提交证据予以证明，应承担不利后果。债务应当清偿。原告主张被告偿还砖款及逾期利息，于法有据，该院予以支持。关于原告主张的逾期利息，应自起诉之日即2019年7月17日起至偿还完毕止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算较为适宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告彭东辉于本判决生效之日起十日内给付原告孙志增砖款100000元及利息（利息自2019年7月17日起至偿还完毕止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告欠其砖款10万元，有其提交的证据予以证明，该院予以确认。被告对砖款数额不予认可，其应提交证据予以证明，被告未提交证据予以证明，应承担不利后果。债务应当清偿。原告主张被告偿还砖款及逾期利息，于法有据，该院予以支持。关于原告主张的逾期利息，应自起诉之日即2019年7月17日起至偿还完毕止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算较为适宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12798号 上诉人（原审被告）：彭东辉，男，1969年5月15日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被上诉人（原审原告）：孙志增，男，1956年6月24日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：孙二彦，系被上诉人之女。 委托诉讼代理人：孙佳琪，系被上诉人之子。 上诉人彭东辉因与被上诉人孙志增民间借贷纠纷一案，不……