一般人格权纠纷 （2017）皖18民终1457号

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。名誉，是指对特定民事主体的品德、才能的客观综合评价。名誉是客观评价，不是主观名誉。主观名誉属名誉感，是民事主体对自己名誉的感受。名誉权只保护客观名誉，不保护主观名誉。行为人实施的违法行为致使民事主体的客观名誉受到损害的，构成侵害名誉权。本案中，程某怀疑其丈夫与王某存在不正当男女关系而谩骂王某的事实存在，但王某未提交程某谩骂并致其客观名誉受损的相应证据，故王某的相关诉请不予支持。王某诉请程某赔偿经济损失1元，因未提交证据加以证明，依法亦不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告的诉讼请求。一审案件受理费减半收取250元，由王某负担。二审中，当事人没有提交新证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，二审对一审查明的案件事实予以确认。另查明：王某一审诉称的事由未提及其名誉权受损及社会评价降低，

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。名誉，是指对特定民事主体的品德、才能的客观综合评价。名誉是客观评价，不是主观名誉。主观名誉属名誉感，是民事主体对自己名誉的感受。名誉权只保护客观名誉，不保护主观名誉。行为人实施的违法行为致使民事主体的客观名誉受到损害的，构成侵害名誉权。本案中，程某怀疑其丈夫与王某存在不正当男女关系而谩骂王某的事实存在，但王某未提交程某谩骂并致其客观名誉受损的相应证据，故王某的相关诉请不予支持。王某诉请程某赔偿经济损失1元，因未提交证据加以证明，依法亦不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1457号上诉人（原审原告）：王某，女，1944年10月15日出生，住安徽省绩溪县长安镇。委托诉讼代理人：胡某（系上诉人王某之子），住安徽省合肥市庐阳区临泉路钢铁新村**幢***室。被上诉人（原审被告）：程某，女，1952年8月15日出生，住安徽省绩溪县长安镇。上诉人王某因与被上诉人程某一般人格权纠纷一案，不服绩溪县人民法院（2017……