委托合同纠纷 （2019）桂1302民初2236号
裁判要旨
本案争议的焦点：1.原告的诉请有无事实和法律依据；2.原告的诉讼是否超过诉讼时效。 关于焦点1，原告为证明小孩韦XX从2002年2月1日起至2004年5月28日止，是由原告照顾抚养，仅提供照片予以证明，虽然被告韦凤新认可，但被告韦凤新与原告及被告马贯声的关系特殊，又无其他证据予以相印证，即原告未能充分、客观证明其主张的事实，故不予采纳；关于焦点2，原告从被告马贯声将小孩接走时即2004年5月28日起，就应当知道被告马贯声欠付抚养费，直到2019年6月12日才主张权利，期间未有诉讼时效中止或者中断等情形发生。 被告马贯声辩驳原告的起诉已超过诉讼时效，于法有据，予以采信。 综上，原告的诉讼请求，理由不充分，予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告韦秀珍的诉讼请求。 案件受理费79元，减半收取40元，由原告韦秀珍负担（已交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审判员 韦永莽 二〇一九年八月五日 书记员 张 婷
摘要
韦秀珍与马贯声、韦凤新委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初2236号 原告：韦秀珍，女，1962年10月2日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：韦凤双，女，1980年4月17日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区，系韦秀珍侄女。 被告：马贯声，男，1970年12月16日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：韦凤新，女，1975年8月9日出生，壮族，户籍住址广……