民间借贷纠纷 （2019）鲁10执异96号

关于刘敬昌是否抽逃资金的问题。2001年3月7日，刘敬昌增资500万元，2001年8月20日，刘敬昌增资700万元，2001年11月26日，刘敬昌增资550万元，该三笔款项于增资当日由威海新泰格玩具有限公司转入泰格公司，又分别于增资后次日、第三日、第四日由泰格公司全部或部分转回威海新泰格玩具有限公司，根据现有证据可认定该三次增资刘敬昌存在虚假增资且抽逃增资情形，应承担抽逃出资的法律责任。异议人丛玉婷主张另几次增资时刘敬昌亦抽逃出资，证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”故应追加刘敬昌为本案被执行人，刘敬昌应对其在抽逃出资的1566.7万元（500万+700万+550万/（550万+200万）*500万）本息范围内承担责任。关于刘新红是否抽逃出资的问题。2001年8月20日，刘新红增资50万元，2001年11月26日，刘新红增资200万元，该两笔款项于增资当日

关于刘敬昌是否抽逃资金的问题。2001年3月7日，刘敬昌增资500万元，2001年8月20日，刘敬昌增资700万元，2001年11月26日，刘敬昌增资550万元，该三笔款项于增资当日由威海新泰格玩具有限公司转入泰格公司，又分别于增资后次日、第三日、第四日由泰格公司全部或部分转回威海新泰格玩具有限公司，根据现有证据可认定该三次增资刘敬昌存在虚假增资且抽逃增资情形，应承担抽逃出资的法律责任。异议人丛玉婷主张另几次增资时刘敬昌亦抽逃出资，证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申

山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执异96号异议人（申请执行人）：丛玉婷，女，1986年11月12日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：丛建芳，女，1963年3月1日出生，汉族，住址同上，系申请执行人丛玉婷之母。委托诉讼代理人：邢京科，山东闻远律师事务所律师。被执行人：威海泰格玩具有限公司，住所地威海市羊角埠村-A1号。法定代表人：刘新宇，董事长。被执行人：刘新宇……