行政裁决 （2019）京73行初1169号

结合当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：诉争商标在指定期限内是否在核定使用的商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。 商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。 用以证明诉争商标的使用证据应当能够显示出使用的诉争商标标识、诉争商标使用的商品及诉争商标的使用人。 该使用人既包括商标注册人自己，也包括商标注册人许可的他人。 本案中，第三人向原商标局提交的证据5，证明信州区吴良材珠宝眼镜店于2014年12月至2015年4月间通过公交车载体投放了“吴良材”珠宝广告。 原告提供的在案证据，尚不足以证明该证据5系伪造，亦不足以证明该使用行为违法。 结合在案的第三人提交的商标使用许可合同、店面开业照片等证据，可以证明信州区吴良材珠宝眼镜店作为诉争商标的被许可人实际于指定期间在核定使用的珠宝等商品上对诉争商标进行了真实、合法、有效的商业使用。 被诉决定相关认定正确，本院予以确认。 另，原告主张第三人取得诉争商标违反诚信具有主观恶意等理由，不属于本案审理范围，本院不予评述。 综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实及法律

上海三联（集团）有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初1169号原告：上海三联（集团）有限公司，住所地上海市。 法定代表人：浦静波，董事长。 （未到庭）委托诉讼代理人：陈绍娟，北京市集佳律师事务所上海分所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：周云路，北京市集佳律师事务所上海分所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代……