赡养费纠纷 （2014）一中民终字第6716号

继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务与父母子女之间的权利义务相同。继父母与继子女间，不得虐待或歧视。张×作为吕×2、吕×1的继母，对二人的成长尽到了自己的抚养责任，吕×2、吕×1亦应按照法律规定尽赡养张×的义务。作为赡养人理应履行对被赡养人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾被赡养人的特殊需要；而被赡养人要求赡养人提供经济供养给付赡养费的数额，亦应当根据赡养人的负担能力、结合自己的实际需要来确定。张×自己享有固定的退休金及医疗保险的扶助，目前尚能维持日常生活及医疗需求，且其养女及继子女支付的赡养费亦能满足其自行支付的医疗费用开支，住房问题亦可由吕×3支付的房屋折价款解决。一审法院认为张×要求吕×2、吕×1增加赡养费及负担医疗费，以目前现状并无事实依据而未予支持，本院对此予以认可。家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人；与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。张×要求吕×1、吕×2在节假日对其进行探望理由正当，于法有据，本院予以认可；一审法院确定吕×1、吕×2每年的探望或问候的次数并无不当，吕×1、吕×2亦可不限于此。但张×要求吕×1、吕

继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务与父母子女之间的权利义务相同。继父母与继子女间，不得虐待或歧视。张×作为吕×2、吕×1的继母，对二人的成长尽到了自己的抚养责任，吕×2、吕×1亦应按照法律规定尽赡养张×的义务。作为赡养人理应履行对被赡养人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾被赡养人的特殊需要；而被赡养人要求赡养人提供经济供养给付赡养费的数额，亦应当根据赡养人的负担能力、结合自己的实际需要来确定。张×自己享有固定的退休金及医疗保险的扶助，目前尚能维持日常生活及医疗需求，且其养女及继子女支付的赡养费亦能满足其自行支付的医疗费用开支，住房问题亦可由吕×3支付的房屋折价款解决。一审

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第6716号上诉人（原审原告）张×，女，1942年10月7日出生。被上诉人（原审被告）吕×1，女，1970年4月15日出生。委托代理人刘×（吕×1之夫），1968年9月17日出生。被上诉人（原审被告）吕×2，男，1963年11月7日出生。上诉人张×因与被上诉人吕×1、吕×2赡养费纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第3……