民间借贷纠纷 （2020）甘01民终3248号

民间借贷系实践性合同，借贷双方除有借贷的合意外，还需有实际交付借款的事实存在才能确立相互间的债权、债务关系。合同具有相对性,当事人的合同权利义务，基于合同，依于合同。案外人马等堂、甘肃天宇拍卖有限公司、王增强非案涉借条、收据载明的民间借贷履行主体，马军未举证证明案涉合计950000元款项为其所有或案外人马等堂、甘肃天宇拍卖有限公司可以替代马军向慧图房地产公司、王彬作出履行。同时，王彬与案外人王增强系重户，非同一人，马军未举证证明该案涉合计950000元款项系受慧图房地产公司或王彬指示交付案外人王增强或案外人王增强可以替代慧图房地产公司、王彬接受马军的履行,且款项的交付对象、时间、金额也均与案涉借条所载不符,证据间无关联性，显不能证明马军关于案涉1000000元借款已作实际交付的事实主张。根据事实主张者尽举证责任之原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不利的后果。基于马军不能举证证明案涉借款已作实际交付，慧图房地产公司亦否认收到马军借款法律事实的存在，并王彬未到庭，案涉款项的交付无从查明，马

民间借贷系实践性合同，借贷双方除有借贷的合意外，还需有实际交付借款的事实存在才能确立相互间的债权、债务关系。合同具有相对性,当事人的合同权利义务，基于合同，依于合同。案外人马等堂、甘肃天宇拍卖有限公司、王增强非案涉借条、收据载明的民间借贷履行主体，马军未举证证明案涉合计950000元款项为其所有或案外人马等堂、甘肃天宇拍卖有限公司可以替代马军向慧图房地产公司、王彬作出履行。同时，王彬与案外人王增强系重户，非同一人，马军未举证证明该案涉合计950000元款项系受慧图房地产公司或王彬指示交付案外人王增强或案外人王增强可以替代慧图房地产公司、王彬接受马军的履行,且款项的交付对象、时间、金额也均与案涉

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终3248号上诉人（原审原告）：马军，男，1976年5月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：袁超锋，甘肃率诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敏，甘肃率诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃慧图房地产开发有限公司，住所地甘肃省张掖市民乐县世纪大道龙泉花园门面**。法定代表人:乔少春,该公司执行董事。被上诉人（原……