民间借贷纠纷 (2021)辽02民终2283号
裁判要旨
原告李岩、原告李健、原告李怀军系李长振的全部第一顺位继承人,对于李长振生前享有的债权,有权利作为原告向被告主张。李长振与被告吕淑任最早自2009年起反复借款,但至2013年3月27日,李长振书面确认之前借款全部结清,被告亦认可,故对于该日以前的全部款项,不再计算。被告同日再行出具的《借条》,经司法鉴定确认被告捺印的真实性,对于该《借条》的真实性,一审法院予以认定。其上另有被告“继到2014年10月末全部还完”的陈述,印证该款项与之前已全部结清的借款无关,系双方之间新的借贷行为,故对于《借条》上写明的18000元,一审法院支持被告向三原告支付。因双方利息约定不明,故一审法院支持的利息计算方式为自约定的还款期限届满之日次日2013年9月28日起至付清之日止、按照年利率6%计算的利息。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条之规定,判决:一、被告吕淑任于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李岩、原告李健、原告李怀军欠款18000元,并给付自
摘要
原告李岩、原告李健、原告李怀军系李长振的全部第一顺位继承人,对于李长振生前享有的债权,有权利作为原告向被告主张。李长振与被告吕淑任最早自2009年起反复借款,但至2013年3月27日,李长振书面确认之前借款全部结清,被告亦认可,故对于该日以前的全部款项,不再计算。被告同日再行出具的《借条》,经司法鉴定确认被告捺印的真实性,对于该《借条》的真实性,一审法院予以认定。其上另有被告“继到2014年10月末全部还完”的陈述,印证该款项与之前已全部结清的借款无关,系双方之间新的借贷行为,故对于《借条》上写明的18000元,一审法院支持被告向三原告支付。因双方利息约定不明,故一审法院支持的利息计算方式为自
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽02民终2283号 上诉人(原审被告):吕淑任,女,1948年3月5日生,汉族,住大连市中山区。 被上诉人(原审原告):李岩,女,1963年1月25日生,汉族,住大连市西岗区。 被上诉人(原审原告):李健,女,1964年9月3日生,汉族,住大连市中山区。 被上诉人(原审原告):李怀军,男,1969年12月27日生,汉族,住大连市中山区。 ……