金融借款合同纠纷 (2016)津01民终5528号

案号
(2016)津01民终5528号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-08-24

裁判要旨

中国民生银行股份有限公司天津分行与泰亨公司签订的综合授信合同、最高额抵押合同、流动资金贷款借款合同以及中国民生银行股份有限公司天津分行与泰源公司订立的最高额保证合同、中国民生银行股份有限公司天津分行与王颖、原东升、梁喜乐订立的最高额担保合同,是当事人的真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效,同时设定抵押的车辆亦在公安交管部门办理了抵押登记,该抵押已生效。当事人各方均应按约履行各自义务,根据中国民生银行股份有限公司天津分行出示的证据及泰亨公司的当庭陈述,应认定泰亨公司作为借款人未按约履行还款义务,泰亨公司作为抵押担保人、泰源公司、原东升、王颖、梁喜乐作为连带责任保证人亦未按约履行各自担保责任。上述行为,显属违约,泰亨公司应当承担偿还借款本息的民事责任,泰亨公司作为抵押担保人、泰源公司、原东升、王颖、梁喜乐作为连带责任保证人,应对泰亨公司应偿付的欠款本息承担各自担保责任。由于泰源公司、原东升、王颖、梁喜乐既未出庭参加诉讼,亦未提交反驳中国民生银行股份有限公司天津分行主张权利的证据,对此应承担相应的法律责任。一审法院缺席判决:一、天津市泰亨气体有限公司自判决书生效之日起十日内偿还中国民生

摘要

中国民生银行股份有限公司天津分行与泰亨公司签订的综合授信合同、最高额抵押合同、流动资金贷款借款合同以及中国民生银行股份有限公司天津分行与泰源公司订立的最高额保证合同、中国民生银行股份有限公司天津分行与王颖、原东升、梁喜乐订立的最高额担保合同,是当事人的真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效,同时设定抵押的车辆亦在公安交管部门办理了抵押登记,该抵押已生效。当事人各方均应按约履行各自义务,根据中国民生银行股份有限公司天津分行出示的证据及泰亨公司的当庭陈述,应认定泰亨公司作为借款人未按约履行还款义务,泰亨公司作为抵押担保人、泰源公司、原东升、王颖、梁喜乐作为连带责任保证人亦未按约履行各自担保责任

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5528号上诉人(原审被告):天津市泰亨气体有限公司,住所地天津市西青区经济开发区大寺工业园海泽路38-9号。法定代表人:原东升,董事长。委托诉讼代理人:姜悦,该公司员工。被上诉人(原审原告):中国民生银行股份有限公司天津分行,住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。主要负责人:康文哲,行长。委托诉讼代理人:李……