乡政府 (2019)闽05行终265号

案号
(2019)闽05行终265号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
乡政府
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-08-20

裁判要旨

《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定:“行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”根据上诉人叶文镇原审提供的南安信告知访字〔2018〕168号《信访事项告知单》记载的内容,原审认定叶文镇在2018年4月19日前就已经知道涉案房屋被强制拆除的事实正确,上诉人叶文镇于2019年5月8日提起行政诉讼,已超过法定起诉期限。据此,一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(二)项、第三款的规定,裁定驳回叶文镇的起诉并无不当。上诉人叶文镇的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  庄希文 审判员  庄丽娜 审判员  谢火生 二〇一九年八月二十日 书记员  张秋萍 附:本案所适用的法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上

摘要

《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定:“行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”根据上诉人叶文镇原审提供的南安信告知访字〔2018〕168号《信访事项告知单》记载的内容,原审认定叶文镇在2018年4月19日前就已经知道涉案房屋被强制拆除的事实正确,上诉人叶文镇于2019年5月8日提起行政诉讼,已超过法定起诉期限。据此,一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(二)项、第三款的规定,裁定驳回叶文镇的起诉并无不当。上

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽05行终265号 上诉人(原审原告)叶文镇,男,1961年7月12日出生,汉族,住福建省南安市。 被上诉人(原审被告)南安市眉山乡人民政府,住所地福建省南安市眉山乡政府大院,统一社会信用代码:11350583003838765B。 法定代表人吴爆然,乡长。 委托代理人阮志强,福建求达律师事务所律师。 原审第三人南安市眉山乡高田村民委员会,……