合伙协议纠纷 （2014）岳中民一终字第538号

孙桂军、朱君、韩成友所述情况能够证明本案相关事实，故予以采信。经审理查明，2011年，连和清、邓金秋、叶某与孙桂军、杨军、刘厚杰、韩成友、朱君共同出资购买了港源9号采砂船，合伙经营采砂业务，其中连和清、邓金秋占有6.66%的合伙份额，叶某占有3.34%的合伙份额。2012年9月，连和清、邓金秋将6.66%的合伙份额转让给周玉奇，并与叶某的份额共10%加入到孙桂军的股份中，不与其他股东发生关系。之后，周玉奇未从采砂船的经营中获取收益。经庭后核实，孙桂军、朱君、韩成友对连和清、邓金秋与周玉奇的转让事实予以认可。杨军、刘厚杰也一直未就该事实向法院提出异议。本院二审审理查明的其他事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人周玉奇与被上诉人连和清、邓金秋签订的《挖沙船股份转让协议》是否有效？周玉奇要求连和清、邓金秋退还转让款380000元并赔偿损失97416.8元的诉讼请求是否应予支持？合伙协议是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。本案中，连和清、邓金秋与他人合伙经营采砂船，后将其合伙份额转让给周玉奇，周玉奇购得合伙份额后将合伙份额

孙桂军、朱君、韩成友所述情况能够证明本案相关事实，故予以采信。经审理查明，2011年，连和清、邓金秋、叶某与孙桂军、杨军、刘厚杰、韩成友、朱君共同出资购买了港源9号采砂船，合伙经营采砂业务，其中连和清、邓金秋占有6.66%的合伙份额，叶某占有3.34%的合伙份额。2012年9月，连和清、邓金秋将6.66%的合伙份额转让给周玉奇，并与叶某的份额共10%加入到孙桂军的股份中，不与其他股东发生关系。之后，周玉奇未从采砂船的经营中获取收益。经庭后核实，孙桂军、朱君、韩成友对连和清、邓金秋与周玉奇的转让事实予以认可。杨军、刘厚杰也一直未就该事实向法院提出异议。本院二审审理查明的其他事实与一审一致。本院认

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民一终字第538号上诉人（原审原告）周玉奇，无业。委托代理人田晓红，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）连和清，退休职工。被上诉人（原审被告）邓金秋，无业。上诉人周玉奇因合伙协议纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2014）云民初字第645号民事判决，于2014年11月10日向本院提起上诉。本院于2014年12月2日受理后，依……