民间借贷纠纷 （2018）粤01民终20378号

关于第一笔借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在本案中，郭爽主张与李伟、谢芳存在第一笔借款30万元借贷关系，但未能提供证据证明将借款30万元交付李伟、谢芳，且郭爽提供《工商银行查询信用卡交易明细》亦未显示与李伟、谢芳存在关联性，谢芳亦予以否认，故一审法院对郭爽主张与李伟、谢芳存在借款30万元借贷关系不予采信。郭爽要求李伟、谢芳偿还借款208460元证据不足，一审法院不予支持并依法予以驳回。关于第二笔、第三笔、第四笔、第五笔借款。郭爽为证明其向李伟、谢芳出借款项的事实，向一审法院提交了《借款协议书》、《建设银行交易明细、查询、打印》、《光大银行对私活期账户对账》、《平安银行交易明细》、《明细信息打印》、《工商银行理财金账户历史明细清单》、《借款借据》、《结清证明》等证据，谢芳对上述证据的真实性无异议，李伟经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，一审法院对郭爽所述予以采信。郭爽与李伟、谢芳之间民间借贷关系成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，谢芳抗辩已经偿还借款，应当对其主张提供证据证明，因

关于第一笔借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在本案中，郭爽主张与李伟、谢芳存在第一笔借款30万元借贷关系，但未能提供证据证明将借款30万元交付李伟、谢芳，且郭爽提供《工商银行查询信用卡交易明细》亦未显示与李伟、谢芳存在关联性，谢芳亦予以否认，故一审法院对郭爽主张与李伟、谢芳存在借款30万元借贷关系不予采信。郭爽要求李伟、谢芳偿还借款208460元证据不足，一审法院不予支持并依法予以驳回。关于第二笔、第三笔、第四笔、第五笔借款。郭爽为证明其向李伟、谢芳出借款项的事实，向一审法院提交了《借款协议书》、《建设银行交易明细、查询、打印》、《光大银行对私活期账户对账》、

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终20378号上诉人（一审原告）：郭爽，女，1976年6月18日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：王小勤，广东天穗律师事务所律师。上诉人（一审被告）：谢芳，女，1983年5月3日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：朱秋霞，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：许园园，广东诺臣律师事务所实习律师。被上诉人（……