买卖合同纠纷 (2019)湘02执复59号
裁判要旨
依据《中华人民共和国物权法》第二百一十二条之规定,质权自出质人交付质押财产时设立。本案中,2015年5月30日被执行人蒋宏海与案外人株洲市城郊农村信用合作社联合社已签订质押合同并交付质物。2018年5月7日荷塘区人民法院作出的(2018)湘0202民初571号民事判决书亦明确了案外人株洲农商行对涉案存单享有质权,故案外人株洲农商行对被执行人蒋宏海名下存单内的存款188004元享有优先受偿权,且其质押的债权为300万元,蒋宏海名下存单内的存款不足以清偿全部债务。综上,芦淞区人民法院中止对被执行人蒋宏海名下存单内存款的强制执行并无不当。故对于复议申请人裕鹏公司的复议请求,本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回复议申请人佛山裕鹏纺织有限公司的复议申请,维持芦淞区人民法院(2019)湘0203执异19号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姜慧云审判员 伍 狄审判员 敖 云二〇一九年十月二十三日书记员 王偌一
摘要
依据《中华人民共和国物权法》第二百一十二条之规定,质权自出质人交付质押财产时设立。本案中,2015年5月30日被执行人蒋宏海与案外人株洲市城郊农村信用合作社联合社已签订质押合同并交付质物。2018年5月7日荷塘区人民法院作出的(2018)湘0202民初571号民事判决书亦明确了案外人株洲农商行对涉案存单享有质权,故案外人株洲农商行对被执行人蒋宏海名下存单内的存款188004元享有优先受偿权,且其质押的债权为300万元,蒋宏海名下存单内的存款不足以清偿全部债务。综上,芦淞区人民法院中止对被执行人蒋宏海名下存单内存款的强制执行并无不当。故对于复议申请人裕鹏公司的复议请求,本院不予支持。依照《最高人
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘02执复59号复议申请人(申请执行人):佛山市裕鹏纺织有限公司,住所地佛山市南海区西樵轻纺城锦章街**。法定代表人:梁伟江,该公司总经理。委托代理人:胡军,湖南犀城律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托代理人:黄文京,湖南犀城律师事务所律师,代理权限为一般授权。被执行人:蒋宏海(曾用名:蒋新国),男,汉族,1971年12月13日出生,住株洲……