民间借贷纠纷 (2019)皖12民终2430号
裁判要旨
本院审理过程中,耿继贤主张凡涛在空白借条上强迫其签名并暴力讨债,已经涉嫌犯罪,且其已经实名向临泉县公安局提出控告,经本院核实,凡涛已经因为涉嫌寻衅滋事罪于2019年6月6日被临泉县公安局执行逮捕,本案民间借贷行为本身可能涉及刑事犯罪,应驳回凡涛起诉,移送公安机关侦查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十条之规定,裁定如下:一、撤销安徽省临泉县人民法院(2018)皖1221民初3120号民事判决;二、驳回凡涛的起诉。一审案件受理费6220元,退还给凡涛,二审案件受理费3040元,退还给预交人耿继贤。本裁定为终审裁定。审判长 王来斌审判员 褚颍芬审判员 叶志强二〇一九年七月十六日书记员 肖 鹏
摘要
本院审理过程中,耿继贤主张凡涛在空白借条上强迫其签名并暴力讨债,已经涉嫌犯罪,且其已经实名向临泉县公安局提出控告,经本院核实,凡涛已经因为涉嫌寻衅滋事罪于2019年6月6日被临泉县公安局执行逮捕,本案民间借贷行为本身可能涉及刑事犯罪,应驳回凡涛起诉,移送公安机关侦查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十条之规定,裁定如下:一、撤销安徽省临泉县人民法院(2018)皖1221民初3120号民事判决;二、驳回凡涛的起诉。一审案件受理费6220元,退还给凡涛,二审案件受理费3040元,退还给预交人耿继贤。
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖12民终2430号上诉人(原审被告):耿继贤,男,1960年7月20日出生,汉族,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人:骆东升、李宁,安徽文瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):凡涛,男,1975年4月8日出生,汉族,住安徽省临泉县。被上诉人(原审被告):王洋,男,1971年12月1日出生,汉族,住安徽省临泉县。被上诉人(原审被告):王建永,男,……