买卖合同纠纷 （2015）锡商终字第00806号

天尤公司与华宝公司无锡分公司签订的买卖合同系双方真实意思的表示，双方均应按约履行。关于华宝公司无锡分公司、华宝公司辩称本案已过诉讼时效，从天尤公司提供的送货单来看，天尤公司于2012年4月5日最后一次送货，于2012年10月17日起诉，诉讼时效中断，应从2013年4月15日天尤公司撤诉时重新开始计算诉讼时效，故天尤公司于2015年4月14日起诉并未超过两年诉讼时效期间。关于本案所涉合同中华宝公司无锡分公司的印章问题，因陈华在2009年7月15日至2013年6月间任华宝公司无锡分公司负责人，陈华以华宝公司无锡分公司的名义与天尤公司签订买卖合同，应认定为系陈华的职务行为，该行为所产生的法律后果应由华宝公司无锡分公司承担，至于买卖合同上加盖的“江苏华宝建设工程有限公司无锡分公司”字样的印章是否经华宝公司同意或授权后刻制，不影响该合同的效力。本案所涉工地与华宝公司无锡分公司是否存在关系、存在何种关系亦不影响华宝公司无锡分公司与天尤公司之间的钢材买卖合同效力及价款结算。华宝公司无锡分公司收到天尤公司交付的货物后未按约支付货款，应承担支付货款并赔付违约金的民事责任。合同约定的违约金标准过高，天尤公

天尤公司与华宝公司无锡分公司签订的买卖合同系双方真实意思的表示，双方均应按约履行。关于华宝公司无锡分公司、华宝公司辩称本案已过诉讼时效，从天尤公司提供的送货单来看，天尤公司于2012年4月5日最后一次送货，于2012年10月17日起诉，诉讼时效中断，应从2013年4月15日天尤公司撤诉时重新开始计算诉讼时效，故天尤公司于2015年4月14日起诉并未超过两年诉讼时效期间。关于本案所涉合同中华宝公司无锡分公司的印章问题，因陈华在2009年7月15日至2013年6月间任华宝公司无锡分公司负责人，陈华以华宝公司无锡分公司的名义与天尤公司签订买卖合同，应认定为系陈华的职务行为，该行为所产生的法律后果应由

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第00806号上诉人（原审被告）江苏华宝建设工程有限公司无锡分公司，住所地无锡市锡山区安镇街道团结村中宅14号。负责人王达林，该分公司经理。委托代理人于淼，江苏阜东律师事务所律师。上诉人（原审被告）江苏华宝建设工程有限公司，住所地滨海县蔡桥镇蔡桥街蔡桥路88号。法定代表人李永生，该公司董事长。委托代理人于淼，江苏阜东律师事务所律师。被上……