民间借贷纠纷 （2015）渝一中法民终字第06528号

合法的借贷关系受法律保护。薛正雄举示的证据《借条》，足以证明其与喻刚秀之间的民间借贷合同成立并生效。因借条上未约定还款时间，薛正雄有权随时要求喻刚秀归还借款。梁国民举示的证据11份银行客户回单，足以证明了喻刚秀从2013年12月21日至2014年9月24日止，11次共计归还了薛正雄借款12.6万元。薛正雄举示的证据《承诺》，拟证明在2014年12月6日出具承诺时，喻刚秀未归还本案借款10万元，且双方就本案借款达成了还款时间和利息的约定。但从《承诺》载明的内容显示，承诺书载明的二笔借款发生时间为2013年9月20日和2013年11月22日，而本案10万元借款发生时间为2013年11月20日，故该二笔借款与本案借款无关联，该院对薛正雄提交该证据拟达到的证明目的不予采信。薛正雄请求判令喻刚秀、梁国民归还借款10万元及利息的诉讼请求不成立，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

合法的借贷关系受法律保护。薛正雄举示的证据《借条》，足以证明其与喻刚秀之间的民间借贷合同成立并生效。因借条上未约定还款时间，薛正雄有权随时要求喻刚秀归还借款。梁国民举示的证据11份银行客户回单，足以证明了喻刚秀从2013年12月21日至2014年9月24日止，11次共计归还了薛正雄借款12.6万元。薛正雄举示的证据《承诺》，拟证明在2014年12月6日出具承诺时，喻刚秀未归还本案借款10万元，且双方就本案借款达成了还款时间和利息的约定。但从《承诺》载明的内容显示，承诺书载明的二笔借款发生时间为2013年9月20日和2013年11月22日，而本案10万元借款发生时间为2013年11月20日，故该

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第06528号上诉人（原审原告）：薛正雄。委托代理人：朱仁贵，重庆市大足区棠香法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：喻刚秀。委托代理人：杨刚强，重庆慎言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁国民。上诉人薛正雄与被上诉人喻刚秀、梁国民民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院于2015年9月7日作出（2015）足法民初字第……