金融借款合同纠纷 （2016）陕05民终227号

本案《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。现上诉人金鹏主张其未收到被上诉人放款，款项实际使用人是张晨辉，并提交张晨辉的书面证言。因张晨辉无法联系，真实性无法核实，且无其他证据佐证，故书面证言不予采信。因金鹏本人在中国邮政储蓄银行个人贷款放款单上签字，故对金鹏该主张不予支持。上诉人金鹏应按《小额联保借款合同》约定偿还上诉人借款本息。上诉人胡小谋应按《小额贷款联保协议书》约定承担保证责任。关于上诉人主张被上诉人应向其赔礼道歉及赔偿损失，于法无据不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1206元，由上诉人金鹏、胡小谋负担。本判决为终审判决。审　判　长　　雷晓宁审　判　员　　杨　军代理审判员　　文　茜二〇一六年三月十四日书　记　员　　王　芳

本案《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。现上诉人金鹏主张其未收到被上诉人放款，款项实际使用人是张晨辉，并提交张晨辉的书面证言。因张晨辉无法联系，真实性无法核实，且无其他证据佐证，故书面证言不予采信。因金鹏本人在中国邮政储蓄银行个人贷款放款单上签字，故对金鹏该主张不予支持。上诉人金鹏应按《小额联保借款合同》约定偿还上诉人借款本息。上诉人胡小谋应按《小额贷款联保协议书》约定承担保证责任。关于上诉人主张被上诉人应向其赔礼道歉及赔偿损失，于法无据不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终227号上诉人（原审被告）金鹏。上诉人（原审被告）胡小谋，系金鹏之妻。被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行。法定代表人纪明岐，系该行行长。委托代理人陆洪漳，系陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。原审被告王瑛。原审被告张兵海，系王瑛之夫。委托代理人张继海。原审被告赵武奎。原审被告孙东红，系赵武奎之妻。上诉人金鹏、胡小谋因与被……