不当得利纠纷 （2021）鲁16民终836号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，胡军承认收到刘子明的微信转账73500元，但对其提出的刘子明转账系偿还所借其借款的抗辩意见没有提供证据证明亦没有对收受刘子明转账的行为做出其他合理解释。没有合法根据取得利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。胡军收取刘子明微信转账73500元没有合法根据，应属不当得利，其行为已经侵犯了刘子明的财产权益，应依法予以返还。综上所述，刘子明要求胡军返还不当得利款项73500元理由正当,一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告胡军于本判决生效之日起十日内退还原告刘子明73500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，胡军承认收到刘子明的微信转账73500元，但对其提出的刘子明转账系偿还所借其借款的抗辩意见没有提供证据证明亦没有对收受刘子明转账的行为做出其他合理解释。没有合法根据取得利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。胡军收取刘子明微信转账73500元没有合法根据，应属不当得利，其行为已经侵犯了刘子明的财产权益，应依法予以返还。综上所述，刘子明要求胡军
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院 山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终836号 上诉人（原审被告）:胡军，男，1974年2月28日出生，汉族，住惠民县。 被上诉人（原审原告）:刘子明，男，1982年4月12日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。 上诉人胡军因与被上诉人刘子明不当得利纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院（2020）鲁162……