案外人执行异议之诉 (2021)辽01民终3898号

案号
(2021)辽01民终3898号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-05-06

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的有关规定,当事人有出庭应诉和质证的权利,本案被告沈阳苏伯林房地产开发有限公司、第三人沈阳蓝德温泉度假村有限公司、沈阳赛多纳温泉度假酒店有限公司、姚振军、支秀明、解令法、金辉、仇馨平经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃了答辩和质证的权利,本院根据原告和被告大连银行股份有限公司沈阳分行提供的证据对本案的事实予以认定。本案系案外人执行异议之诉。原告李波作为案外人对本院在执行以被告沈阳苏伯林房地产开发有限公司、第三人沈阳蓝德温泉度假村有限公司、沈阳赛多纳温泉度假酒店有限公司、姚振军、支秀明、解令法、金辉、仇馨平为被执行人的案件中查封的涉案房屋提出异议,并在执行异议被本院驳回后提起执行异议之诉,请求确认案涉房屋所有权并排除对诉争房屋的执行。综合原、被告的陈述以及各方提供的证据,可以看出本案的争议焦点在于原告李波对案涉房屋是否享有能够排除对诉争房屋强制执行的权利。本案中,原告与被告沈阳苏伯林房地产开发有限公司为虽签订了《商品房买卖合同》,但原告李波在庭审中明确表示案涉房屋并未实际交付,未办理入住手续。被告沈阳苏伯林房地产开发有限公司与原告之间系债权的法律关系,并未发生物权的

摘要

根据我国民事诉讼法的有关规定,当事人有出庭应诉和质证的权利,本案被告沈阳苏伯林房地产开发有限公司、第三人沈阳蓝德温泉度假村有限公司、沈阳赛多纳温泉度假酒店有限公司、姚振军、支秀明、解令法、金辉、仇馨平经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃了答辩和质证的权利,本院根据原告和被告大连银行股份有限公司沈阳分行提供的证据对本案的事实予以认定。本案系案外人执行异议之诉。原告李波作为案外人对本院在执行以被告沈阳苏伯林房地产开发有限公司、第三人沈阳蓝德温泉度假村有限公司、沈阳赛多纳温泉度假酒店有限公司、姚振军、支秀明、解令法、金辉、仇馨平为被执行人的案件中查封的涉案房屋提出异议,并在执行异议被本院驳回后提

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终3898号上诉人(原审原告):李波,男,1965年3月10日出生,满族,住广东省东莞市莞城区。委托诉讼代理人:戴锡镇,北京炜衡(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大连银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市沈河区北站路77-1号1门。负责人:许敬畏,该银行分行行长。委托诉讼代理人:王宝绅,男,1987年5月29日出生,汉族,系……