服务合同纠纷 （2019）豫0311民初2253号
裁判要旨
原告侯小涛与被告洛阳市奔利汽车销售有限公司虽然签订了《汽车租赁合同》，但是侯小涛既没有向被告缴纳租金，也没有缴纳押金，被告也没有实际提供用于出租经营的车辆，不符合租赁合同的特点；结合本院查明的事实及双方签订合同的目的，原告自己购买车辆，自己从事经营，被告取得网络预约车经营资质，为原告办理合法的网约车经营手续，更为符合服务合同的性质，故原告诉求被告提供合法的网约车辆，直到双方解除挂靠关系为止的诉讼请求与本院查明的事实不符，本院不予支持。 2017年1月20日发布实施的《洛阳市网络预约出租汽车经营服务管理试行办法》第十二条规定：“拟从事网约车经营的车辆，应当符合以下条件：……（四）安装具有行驶记录功能的车辆卫星定位装置、应急报警装置；……”第十三条规定：“服务所在地道路运输管理机构依车辆所有人或者网约车平台公司申请，按第十二条规定的条件审核后，对符合条件的车辆，发放《网络预约出租汽车运输证》。 车辆属于个人所有的，车辆所有人应取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，且名下没有登记其他巡游出租汽车或网约车”。 因网约车属于新兴事务，各地都处于探索的阶段，原、被告均认可洛阳市相关部门要求网约车于20
摘要
侯小涛与洛阳市奔利汽车销售有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初2253号原告：侯小涛，男，汉族，1982年3月2日生，住河南省汝阳县。 委托诉讼代理人：张国辉，河南民天律师事务所律师，特别授权。 被告：洛阳市奔利汽车销售有限公司，住所地:洛阳市洛龙区金城寨街******。 法定代表人:刘铁玲，总经理。 委托诉讼代理人：王栋，男，汉族，1992年6月23日生，住河南省伊川县。 系公司员工，特……