合同纠纷 （2019）湘0103民初3159号
裁判要旨
原、被告签订的《汽车代购合同》与《网约车营运服务协议》均系双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应当依约履行各自义务。 虽然两份合同从形式上是独立的，但结合两份合同可知，原告胡凯实为挂靠捷信诚汽车公司从事网约车服务，捷信诚汽车公司通过与滴滴公司合作办理网络预约出租汽车运输证，原告进而可以合法经营网约车。 根据《网约车营运服务协议》约定，车辆车牌号及《网络预约出租汽车运输证》的所有权归被告所有，在车辆营运期间无偿允许原告使用，故从该约定可知，被告作为被挂靠车辆单位，系湘Ａ×××××号车辆的名义所有权人，被告在合同期限内要收取相关管理费和保证金，湘Ａ×××××号车辆的《网络预约出租汽车运输证》当然应由被告捷信诚汽车公司依照规定予以办理，只有办理了该证原告才能合法从事网约车服务，否则有可能面临职能部门的处罚。 原告的湘Ａ×××××号车辆以被告名义上牌已经数月，被告至今未能办好网约车经营所需证件，被告应当继续履行到职能部门办理《网络预约出租汽车运输证》的义务，对于原告的该项诉讼请求本院予以支持，但因办证过程中的验车程序需要原告的车辆配合，故被告实际为协助原告办理该证件
摘要
胡凯与长沙捷信诚汽车科技有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初3159号原告：胡凯，男，汉族，1990年9月18日出生，住湖南省双峰县。 被告：长沙捷信诚汽车科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区板仓南路29号新长海中心服务外包基地3栋A座501，主要办事机构地长沙市天心区新姚南路222号御邦国际广场401室。 法定代表人：许建忠，总经理。 委托诉讼代理人：扶招兵，湖南云天律师事务所律师。……