民间借贷纠纷 （2019）晋01民终4936号

（一）合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告举证的借条可证明原、被告之间存在借贷关系，借条末行亦载明出具本案借条之日之前的借条全部作废，视为原、被告对双方之间的债权债务进行了确认，被告王胜、林丹在庭审中对借条的真实性予以认可，本院对该借条的效力予以认定。关于借款的返还期限，本案原、被告双方当事人在借条中没有约定借款归还时间，根据相关法律规定，借款人对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故本院对原告主张被告王胜、林丹归还借款的诉讼请求予以支持。原告自认被告王胜、林丹通过微信转账向其归还借款47500元的事实不违反法律规定，本院予以认定。（二）在本案审理期间，本院为了进一步查明案件事实，多次传唤被告王胜、林丹本人到庭接受询问，被告王胜、林丹本人均未到庭。被告王胜、林丹在庭审中辩称虽然借条真实存在，但是并没有发生过该笔借款。本院认为，被告王胜、林丹系完全民事行为能力人，对出具借条的行为及该行为会发生的后果应具备明确的认知能力，且在出具借条后被告王胜、林丹亦通过微信转账方式向原告履行过部分还款义务，可认定原、被告之间存在债权债务关系，故本院对被告王胜、林丹的该辩解意见

（一）合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告举证的借条可证明原、被告之间存在借贷关系，借条末行亦载明出具本案借条之日之前的借条全部作废，视为原、被告对双方之间的债权债务进行了确认，被告王胜、林丹在庭审中对借条的真实性予以认可，本院对该借条的效力予以认定。关于借款的返还期限，本案原、被告双方当事人在借条中没有约定借款归还时间，根据相关法律规定，借款人对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故本院对原告主张被告王胜、林丹归还借款的诉讼请求予以支持。原告自认被告王胜、林丹通过微信转账向其归还借款47500元的事实不违反法律规定，本院予以认定。（二）在本案审理期间，本院为了进一

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终4936号上诉人（原审被告）：王胜，男，一九六四年十一月二十八日出生，汉族，个体，住太原市，身份号码×××。上诉人（原审被告）：林丹，女，一九六八年八月七日出生，汉族，个体，住太原市，身份号码×××。上诉人共同委托诉讼代理人：周晓青，山西文鑫律师事务所律师。上诉人共同委托诉讼代理人：赵璐，山西文鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晋太，……