土地行政管理（土地） （2019）沪02行初183号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告所诉的4号批复行为，系集体土地征收补偿中的过程性行为，不具有独立的可诉性，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告就该行为提起行政诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海眺观工贸有限公司、上海九峰水泥有限公司的起诉。案件受理费人民币50元，退还原告上海眺观工贸有限公司、上海九峰水泥有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。法官助理王全泽审判长 李金刚审判员 姚倩芸审判员 沈亦平二〇一九年十一月二十二日书记员 王全泽附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告所诉的4号批复行为，系集体土地征收补偿中的过程性行为，不具有独立的可诉性，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告就该行为提起行政诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海眺观工贸有限公司、上海九峰水泥有限公司的起诉。案件受理费人民币50元，退还原告上海眺观工贸有限公司、上海九峰水泥有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并
正文（节选）
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪02行初183号原告上海眺观工贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人罗庆平。原告上海九峰水泥有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人王晓荣。被告上海市青浦区人民政府，住所地上海市青浦区。法定代表人余旭峰。原告上海眺观工贸有限公司(以下简称“眺观公司”)、上海九峰水泥有限公司(以下简称“九峰公司”)诉被告上海市青浦区人民政府(以下简称“青浦区……