买卖合同纠纷 （2019）鲁1327民初6502号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告提交的电话录音、空白欠条模板均不能直接证明孙运贵、葛玉香未付欠款的事实。 孙运贵认可曾经出具过欠条，但因核算后已不欠原告货款，将欠条已收回，故原告对其诉讼请求仍应承担举证责任，原告未能提交充分证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果，故对其诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回赵佃军的诉讼请求。 案件受理费205元，减半收取计102.5元，由赵佃军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 汲传国 二〇一九年十二月二十八日 法官助理 丁厚文 书 记 员 林丽霞 百度搜索“
摘要
赵佃军与孙运贵、葛玉香买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初6502号 原告：赵佃军，男，1966年6月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：王剑文，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：孙运贵，男，1955年10月9日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：葛玉香，女，1953年5月7日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告赵佃军与被告孙运贵、葛玉香买卖合同纠纷一案，本院于2……