公路货物运输合同纠纷 （2021）豫17民终1355号

送达地址不准确，可以到当地派出所调查或将案件转为普通程序，适用其他送达方式。但一审法院未予查证就裁定驳回起诉，属于认定事实和适用法律错误。二被上诉人未答辩。崔荣力向一审法院起诉请求：依法判令被告支付拖欠的运费123245元及利息；并由被告承担诉讼费用。一审法院认为，根据原告在起诉状中提供的被告地址无法向被告送达应诉手续，经查证后仍不能确定被告的送达地址，可认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，一审法院裁定：驳回原告崔荣力的起诉。案件受理费2765元，退还原告。本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一项规定“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理”；《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提

送达地址不准确，可以到当地派出所调查或将案件转为普通程序，适用其他送达方式。但一审法院未予查证就裁定驳回起诉，属于认定事实和适用法律错误。二被上诉人未答辩。崔荣力向一审法院起诉请求：依法判令被告支付拖欠的运费123245元及利息；并由被告承担诉讼费用。一审法院认为，根据原告在起诉状中提供的被告地址无法向被告送达应诉手续，经查证后仍不能确定被告的送达地址，可认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，一审法院裁定：驳回原告崔荣力的起诉。案件受理费2765元，退还原告。本院认为

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终1355号上诉人（原审原告）：崔荣力，男，1979年8月10日出生，汉族，住河南省确山县。被上诉人（原审被告）：欧亚辉，男，32岁，汉族，住河南省正阳县。被上诉人（原审被告）：欧永亮，男，1963年8月9日出生，汉族，住河南省正阳县。上诉人崔荣力因与被上诉人欧亚辉、欧永亮公路货物运输合同纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2021）……