民间借贷纠纷 （2019）晋10民终2824号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，吕玉风为偿还其丈夫陈X在吉县农村信用合作联社东城信用社贷款，请求梁平以其名义借款，梁平在收到借款后，次日便将该笔借款代吕玉风偿还其丈夫陈X的贷款，故吕玉风系本案的实际借款人，应承担偿还义务。而本案梁平仅是在吕玉风的请求下，出具借条、提供账户使用，其并未实际用款，故不承担偿还义务。对于刘荣华及吕玉风所称“吕玉风系借款担保人”的事实，基于二人的关系以及从刘荣华所提供的借条来看，借条上亦未载明保证人等字样，故本院不予采信。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，刘荣华主张按年利率12％计算利息的诉讼请求符合法律规定，故本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决：一、吕玉风于本判决生效后30日内偿还刘荣华借款本金20万元及利息（按照月息1分

合法的借贷关系受法律保护。本案中，吕玉风为偿还其丈夫陈X在吉县农村信用合作联社东城信用社贷款，请求梁平以其名义借款，梁平在收到借款后，次日便将该笔借款代吕玉风偿还其丈夫陈X的贷款，故吕玉风系本案的实际借款人，应承担偿还义务。而本案梁平仅是在吕玉风的请求下，出具借条、提供账户使用，其并未实际用款，故不承担偿还义务。对于刘荣华及吕玉风所称“吕玉风系借款担保人”的事实，基于二人的关系以及从刘荣华所提供的借条来看，借条上亦未载明保证人等字样，故本院不予采信。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终2824号上诉人（原审被告）：吕玉风，女，1977年1月23日出生，汉族，现住山西省吉县。委托诉讼代理人：李华明，山西华尧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘荣华，女，1971年2月12日出生，汉族，现住山西省吉县。被上诉人（原审被告）：梁平，男，1979年8月27日出生，汉族，现住山西省吉县。上诉人吕玉风因与被上诉人刘荣华、梁平……