民间借贷纠纷 (2021)皖18民终495号
裁判要旨
韩呈云、徐仙婻、韩呈雾向朱捷林借款合计650000元,有其三人出具的借条及朱捷林的银行支付凭证为据,且韩呈云、韩呈雾对前述借款的数额及交付均无异议,事实清楚,予以认定。双方虽约定月利率3%,但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定,并结合案件的受理时间,依法应适用前述解释第二十六条之规定,即受法律保护的利率应以一年期贷款市场报价利率的四倍为限,虽然案涉借贷行为发生于2019年8月20日前,参照朱捷林起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限,故此,多支付的利息应抵充本金。截至2019年10月13日,案涉借款应产生利息199986元(76914.4元+58263.3元+64808.3元),朱捷林自认已按月利率3%收取了截止2019年10月13日的利息,结合案涉三笔借款的发生时间,认定已归还利息463200元(177000元+136200元+150000元),据此多支付的263214元(463200元-199986元)应抵充本金,即此时案涉借款本金应调整为386786元(650000元-263214元)。根据诉辩意见,案件的争议焦点:1.胡
摘要
韩呈云、徐仙婻、韩呈雾向朱捷林借款合计650000元,有其三人出具的借条及朱捷林的银行支付凭证为据,且韩呈云、韩呈雾对前述借款的数额及交付均无异议,事实清楚,予以认定。双方虽约定月利率3%,但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定,并结合案件的受理时间,依法应适用前述解释第二十六条之规定,即受法律保护的利率应以一年期贷款市场报价利率的四倍为限,虽然案涉借贷行为发生于2019年8月20日前,参照朱捷林起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限,故此,多支付的利息应抵充本金。截至2019年10月13日,案涉借款应产生利息199986元(76914.
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终495号 上诉人(一审原告):朱捷林,男,1955年7月22日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人:甘华军,安徽众远律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄立新,安徽众远律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):韩呈云,男,1978年12月22日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人(一审被告):徐仙婻,女,1978……