合伙协议纠纷 (2017)粤06民终1949号

案号
(2017)粤06民终1949号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-06-01

裁判要旨

本案是合伙协议纠纷,争议的焦点是高永峰请求陈日安、李妙红退回投资款及要求解除三方签订的《三方合作参股协议书》是否合法合理的问题。具体分析如下:一、关于高永峰请求陈日安、李妙红退回投资款是否合法合理的问题。高永峰在诉讼中申请对宏致水泥制品厂合伙经营期间的财产及债权债务情况进行审计,但双方当事人及第三人在诉讼中均未能提供该厂经营期间的财务账册资料,导致审计客观上无法进行,故法院对高永峰的审计申请不予准许。在无法对合伙体合伙经营期间的盈亏及财产情况进行审计,而各合伙人均未能对合伙经营期间的盈亏情况达成一致意见,且三方签订的《三方合作参股协议书》并未对退回投资款的情形进行约定的情况下,现高永峰请求陈日安、李妙红退回投资款,缺乏事实和法律依据。《三方合作参股协议书》约定三方共同出资75万元参与宏致水泥制品厂的合伙经营,其中高永峰及李妙红各出资30万元,陈日安出资15万元。各方均应按照该协议的约定履行出资义务。陈日安、李妙红在诉讼中均述称李妙红没有按照《三方合作参股协议书》中的约定进行出资,而第三人唐志忠、唐林裕、陈义领、莫裕忠作为宏致水泥制品厂的合伙人在公安机关的询问笔录中均称李妙红并不占有股份

摘要

本案是合伙协议纠纷,争议的焦点是高永峰请求陈日安、李妙红退回投资款及要求解除三方签订的《三方合作参股协议书》是否合法合理的问题。具体分析如下:一、关于高永峰请求陈日安、李妙红退回投资款是否合法合理的问题。高永峰在诉讼中申请对宏致水泥制品厂合伙经营期间的财产及债权债务情况进行审计,但双方当事人及第三人在诉讼中均未能提供该厂经营期间的财务账册资料,导致审计客观上无法进行,故法院对高永峰的审计申请不予准许。在无法对合伙体合伙经营期间的盈亏及财产情况进行审计,而各合伙人均未能对合伙经营期间的盈亏情况达成一致意见,且三方签订的《三方合作参股协议书》并未对退回投资款的情形进行约定的情况下,现高永峰请求陈日

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终1949号上诉人(原审被告):李妙红,女,汉族,1964年10月2日出生,住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人:郑勇,广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:张志健,广东都汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高永峰,男,汉族,1966年7月30日出生,住广东省佛山市南海区。原审被告:陈日安,男,汉族,1961年2月21日出生,住广……