所有权纠纷 （2015）资民终字第782号

原告李海玉、被告王书军于1999年8月27日在贵州省贵阳市花溪区小碧乡人民政府办理结婚登记手续，1997年9月11日，王书军与其父王思祥、其兄王书富订立“王思祥分家协议”，对砖房（即产权证载明的100.4平方米土木房屋）包括猪圈进行了分割，故该房屋应属王书军婚前个人财产，其是否按分家协议给付王书富5000元，应系王书军与王书富之间的债务关系，与本案争议没有利害关系。李海玉与王书军在婚姻关系存续期间及与苏良彬共同生活期间，对该房屋进行了部分扩建，其扩建部分应属家庭成员之间的共同财产。川M887**东风牌小型普通客车系李海玉与王书军夫妻关系期间所购置，应当为李海玉与王书军夫妻共同财产。故扩建的可视为合法房屋95.18平方米、无土地证及土地批文的房屋补偿金15665.30元应为李海玉、王书军、苏良彬共同财产，各享有三分之一的份额；李海玉主张其享有共同财产被拆迁后取得的95.35平方米住房一套的诉讼请求，因该安置未修建完工，李海玉、王书军、苏良彬未实际取得，对该诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行

原告李海玉、被告王书军于1999年8月27日在贵州省贵阳市花溪区小碧乡人民政府办理结婚登记手续，1997年9月11日，王书军与其父王思祥、其兄王书富订立“王思祥分家协议”，对砖房（即产权证载明的100.4平方米土木房屋）包括猪圈进行了分割，故该房屋应属王书军婚前个人财产，其是否按分家协议给付王书富5000元，应系王书军与王书富之间的债务关系，与本案争议没有利害关系。李海玉与王书军在婚姻关系存续期间及与苏良彬共同生活期间，对该房屋进行了部分扩建，其扩建部分应属家庭成员之间的共同财产。川M887**东风牌小型普通客车系李海玉与王书军夫妻关系期间所购置，应当为李海玉与王书军夫妻共同财产。故扩建的可视

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）资民终字第782号上诉人（原审原告）李海玉，女，苗族，住资阳市雁江区。委托代理人李海忠（系上诉人李海玉之哥），住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审被告）王书军，男，汉族，住资阳市雁江区。被上诉人（原审被告）苏良彬，女，汉族，住资阳市雁江区。上诉人李海玉与被上诉人王书军、苏良彬所有权纠纷一案，前由四川省资阳市雁江区人民法院于2014年11月18日……