土地承包经营权转包合同纠纷 （2015）博中民二终字第116号

原告与吕慧芬签订的《土地承包合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当恪守。根据合同相对性原则，原告要求毛同礼、杜建忠承担责任，缺乏依据，不予支持。2012年，约200亩土地因政府行为需栽种林木被吕慧芬收回，吕慧芬向原告支付了相应的违约金200000元，双方关于该部分土地的合同已经协商解除。2014年，剩余340亩土地被吕慧芬收回，2015年已经耕种了农作物。另原告要求双方继续履行合同、返还土地时，吕慧芬明确表示不同意继续履行合同，故原、被告合同已无继续履行基础，原告要求解除合同，依法有据，予以支持。关于原告要求返还承包费415000元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除的，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。原告要求返还承包费的诉讼请求，于法有据，但应当扣除原告在耕种土地期间的费用。（一）吕慧芬辩称原告应当负担2013年水井使用费15000元和水费。法院认为，双方合同约定吕慧芬有义务保证原告耕种土地用电、用水，但未约定原告需要支付机井使用费，故吕慧芬关于应当扣除2013年机

原告与吕慧芬签订的《土地承包合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当恪守。根据合同相对性原则，原告要求毛同礼、杜建忠承担责任，缺乏依据，不予支持。2012年，约200亩土地因政府行为需栽种林木被吕慧芬收回，吕慧芬向原告支付了相应的违约金200000元，双方关于该部分土地的合同已经协商解除。2014年，剩余340亩土地被吕慧芬收回，2015年已经耕种了农作物。另原告要求双方继续履行合同、返还土地时，吕慧芬明确表示不同意继续履行合同，故原、被告合同已无继续履行基础，原告要求解除合同，依法有据，予以支持。关于原告要求返还承包费415000元的问题。根据《

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）博中民二终字第116号上诉人（原审原告）王品寿，男，汉族，博尔塔拉蒙古自治州绿色浪潮科技有限公司经理。委托代理人王建疆，新疆亚桥律师事务所律师。上诉人（原审被告）吕慧芬，女，汉族，无固定职业。委托代理人邰英，精河县城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杜建忠，男，汉族，精河县环境卫生管理站职工。委托代理人邰英，精河……