林业行政管理（林业） （2018）粤12行初139号
裁判要旨
本案争议山场座落在肇庆市高要区行政界线内，争议双方均是单位，根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理”的规定，被告高要区府有权处理本案山林权属争议，是本案的适格被告。被告高要区府依原告对尾二社的申请，对案涉林地纠纷进行调处，经过现场踏勘、调查取证、召开协调会等程序。根据原告对尾二社与第三人石下社各自提交的1981年《山权林权证》、《自留山证》，经被告高要区府的核对，原告“文袍口”（81）《山权林权证》所记载的四至范围没有明显地标物，在实地无法确定具体的分界线，而第三人“石角”（81）《山权林权证》所记载的四至范围与实地相符，有明确地标物“窝仔黄竹头”，在实地能够确定与原告的林地分界线。对于案涉的山林的经营管理事实，原告与第三人均在被告高要区府主持召开的山林纠纷调处会上确认自1981年分山到户后一直由申水汉（申丁的儿子）经营管理和收益，有调处会记录予以证实。被告高要区府根据原告及第三人所持有的权属证明，查明经营管理事实，结合案涉林地的实际情况，将案涉林地的所有权及使用权确权给第三人，处理得当。被告高要区府作出的高府
摘要
肇庆市高要区水南镇对口村对尾二经济合作社与肇庆市高要区人民政府、肇庆市人民政府资源行政管理:林业行政管理(林业)一审行政判决书 林业行政管理（林业）
正文（节选）
广东省肇庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤12行初139号原告肇庆市高要区水南镇对口村对尾二经济合作社，地址：肇庆市高要区水南镇。法定代表人杨树生，该社社长。委托代理人麦耀星，广东余黎张律师事务所律师。委托代理人黎展雄，广东余黎张律师事务所律师。被告肇庆市高要区人民政府，地址：肇庆市高要区。法定代表人江栋才，该区区长。委托代理人何锐和，肇庆市高要区法制局干部。委托代理人李清源，肇庆市……