（2017）粤12行初72号
裁判要旨
本案争议的焦点是：一、被告高要区府作出高府决字【2017】第1号《肇庆市高要区人民政府关于“塘朗”土地权属争议的处理决定书》事实是否清楚、证据是否充分、程序是否合法、结果是否合法；二、被告肇庆市府作出肇府行复【2017】28号《行政复议决定书》程序是否合法；三、高水函【2017】25号《关于双金河“塘朗”土地有关情况的复函》能否作为本案中进行司法审查的对象。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、第二款和《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定，被告高要区府有处理案涉土地权属争议的职责，被告肇庆市府有对被告高要区府作出的行政行为进行复议的职责，两被告是本案的适格主体。被告高要区府在受理调处争议申请后，对当事人提交的证据、证人证言等进行调查核实，并调取了相关的历史资料，召开了调解听证会。在重作过程中，向各方当事人发出《补充举证通知书》，并补充调查了《高要县水利志》、《双金河河道图》《金星岗水闸剖面图》《关于双金河“塘朗”土地有关情况的复函》（高水函【2017】25号）等资料作为认定事实的证据。被告高要区府根据查明的事实，结合有关的证据，将案涉“塘朗”土地所有权确定给国家所有
摘要
肇庆市高要区金利镇茅岗村榕根一经济合作社、肇庆市高要区金利镇茅岗村榕根二经济合作社等与肇庆市高要区人民政府等资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政判决书
正文（节选）
广东省肇庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤12行初72号原告肇庆市高要区金利镇茅岗村榕根一经济合作社，住所地：肇庆市高要区金利镇茅岗村。法定代表人郭进辉，该社社长。原告肇庆市高要区金利镇茅岗村榕根二经济合作社，住所地：肇庆市高要区金利镇茅岗村。法定代表人郭坤英，该社社长。原告肇庆市高要区金利镇茅岗村榕根三经济合作社，住所地：肇庆市高要区金利镇茅岗村。法定代表人郭继开，该社社长。三原告……