机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋06民终642号

案号
(2017)晋06民终642号
法院
山西省朔州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
山西省朔州市
裁判日期
2017-09-28

裁判要旨

根据查明的事实和双方当事人的诉辩意见,本案争议的主要焦点为:1、温润平、王军主张的损失应当由谁承担。2、温润平、王军主张的损失应当如何计算。关于温润平、王军主张的损失应当由谁承担的问题。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定侵权责任:(一)先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对温润平、王军的损失,应当先由英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额范围内赔偿,不足部分,应当按照事故责任,由英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司和大同中煤财保公司在商业三者险限额范围内赔偿。英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称自己应按损失的60%、大同中煤财保公司辩称自己应按损失的20%承担赔偿责任的意见因与保险合同约定不符。依法不予采纳。温润平、王军支出的评估费6500元,应按事故责任由李宗君、刘金辉

摘要

根据查明的事实和双方当事人的诉辩意见,本案争议的主要焦点为:1、温润平、王军主张的损失应当由谁承担。2、温润平、王军主张的损失应当如何计算。关于温润平、王军主张的损失应当由谁承担的问题。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定侵权责任:(一)先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对温润平、王军的损失,应当先由英大泰和财

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋06民终642号上诉人(原审被告):中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司,住所地:大同市大庆路1号桐城怡景B座9层。负责人:武志强,职务:总经理。委托诉讼代理人:马春兰,山西云冈律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):温润平,女,198……