买卖合同纠纷 （2017）鲁05民终312号

根据韩学亮提交的证据并结合闫庆峰关于其在工地上见过案外人王聿江且王聿江的工作由案外人郑龙海安排、其看到了韩学亮向工地送钢筋的陈述可以看出，王聿江亦为涉案工地的工作人员，闫庆峰与王聿江为韩学亮出具的《证明》足以证实韩学亮已将涉案钢筋送至兴田建工公司施工的工地，现虽无法联系到郑龙海、王聿江，韩学亮亦无证据证实其系由郑龙海介绍向涉案工地运送的涉案钢筋，但韩学亮将涉案钢筋送至涉案工地后由王聿江签收并详细注明了型号、数量、价格，又由作为兴田建工公司雇员的闫庆峰签字确认，对韩学亮来讲，其完全有理由相信购买其钢筋的对方当事人为兴田建工公司，对闫庆峰来讲，其签字确认的行为为履行职务行为，至于闫庆峰、王聿江是否有权代表兴田公司对外履行上述职责，属兴田建工公司的内部管理问题，与韩学亮无关。在兴田建工公司无证据证实涉案钢筋未用于涉案工地或涉案钢筋款项其已支付或该款项应由他人支付的情况下，涉案钢筋款应由兴田建工公司支付，韩学亮虽无证据证实郑龙海承诺其收货后一个月结清货款，但该款项经韩学亮催要兴田建工公司至今未予支付，已构成违约，应承担相应的违约责任，除应支付货款外，还应赔偿因其迟延付款给韩学亮造成的损失，韩学

根据韩学亮提交的证据并结合闫庆峰关于其在工地上见过案外人王聿江且王聿江的工作由案外人郑龙海安排、其看到了韩学亮向工地送钢筋的陈述可以看出，王聿江亦为涉案工地的工作人员，闫庆峰与王聿江为韩学亮出具的《证明》足以证实韩学亮已将涉案钢筋送至兴田建工公司施工的工地，现虽无法联系到郑龙海、王聿江，韩学亮亦无证据证实其系由郑龙海介绍向涉案工地运送的涉案钢筋，但韩学亮将涉案钢筋送至涉案工地后由王聿江签收并详细注明了型号、数量、价格，又由作为兴田建工公司雇员的闫庆峰签字确认，对韩学亮来讲，其完全有理由相信购买其钢筋的对方当事人为兴田建工公司，对闫庆峰来讲，其签字确认的行为为履行职务行为，至于闫庆峰、王聿江是否

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁05民终312号 上诉人（原审被告）：山东兴田建设工程有限公司，住所地山东省广饶县大王镇田门村，统一社会信用代码913705237424231681。 法定代表人：田式水，董事长。 委托诉讼代理人：王东之，男，1977年6月5日出生，汉族，山东兴田建设工程有限公司职工，住山东省广饶县。 被上诉人（原审原告）：韩学亮，男，1970年2月10……