买卖合同纠纷 (2015)哈民三商终字第159号
裁判要旨
2012年9月2日,郑州锅炉公司与巴彦裕宝公司签订《订货合同》,约定巴彦裕宝公司在郑州锅炉公司购置75T循环流化床锅炉。依据该合同,郑州锅炉公司向巴彦裕宝公司发货,其中郑州锅炉公司装箱清单显示其所发货物中包括Y型抓钉。现郑州锅炉公司提出案涉Y型抓钉系货物发运至巴彦裕宝公司后,由巴彦裕宝公司委托焊接队伍对郑州锅炉公司发运的V型抓钉和L型抓钉焊接而成,因其未能举示证据证明该待证事实的存在,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定,郑州锅炉公司应承担举证不能的法律后果。庭审中,郑州锅炉公司与巴彦裕宝公司均确认造成案涉锅炉坍塌的原因系Y型抓钉焊点不牢所致,故原审判决郑州锅炉公司对案涉锅炉坍塌承担赔偿责任的结论并无不当,本院予以维持。众所周知,如锅炉存在隐患,易发生生产安全事故。本案案涉锅炉的耐火层均系用Y型抓钉钉固,现已确定Y型抓钉焊点不牢,且已造成案涉锅炉耐火层坍塌一平方米,为安全生产起见,巴彦裕宝公司将案涉锅炉耐火层整体进行维修,其行为并无不当。郑州锅炉公司提出应对案涉锅炉局部维修的主张,无事实依据,本院不予支持。因案涉锅炉坍塌的原因系Y型抓钉焊点不牢所
摘要
2012年9月2日,郑州锅炉公司与巴彦裕宝公司签订《订货合同》,约定巴彦裕宝公司在郑州锅炉公司购置75T循环流化床锅炉。依据该合同,郑州锅炉公司向巴彦裕宝公司发货,其中郑州锅炉公司装箱清单显示其所发货物中包括Y型抓钉。现郑州锅炉公司提出案涉Y型抓钉系货物发运至巴彦裕宝公司后,由巴彦裕宝公司委托焊接队伍对郑州锅炉公司发运的V型抓钉和L型抓钉焊接而成,因其未能举示证据证明该待证事实的存在,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定,郑州锅炉公司应承担举证不能的法律后果。庭审中,郑州锅炉公司与巴彦裕宝公司均确认造成案涉锅炉坍塌的原因系Y型抓钉焊点不牢所致,故原审判决
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民三商终字第159号上诉人(原审被告)郑州锅炉股份有限公司,住所地河南省郑州市高新技术产业开发区科学大道88号。法定代表人崔红旗,该公司董事长。委托代理人王彦召,河南路德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)巴彦裕宝热力有限责任公司,住所地黑龙江省巴彦县巴彦镇北直路。法定代表人孙玉宝,该公司董事长。委托代理人江涛,黑龙江承启律师事务所律师。……