相邻通行纠纷 （2017）桂09民终1243号
裁判要旨
原告与被告经北流市人民调解委员会的主持调解达成协议，是双方真实意思表示，协议内容没有违反法律法规强制性规定，协议成立、有效。被告梁坤华所建石脚与挡土石墙没有违反《协议书》约定，要求被告拆除房屋石脚及挡土石墙没有法律依据。综上所述，原告的诉讼请求于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：驳回原告梁荣、梁坤成的诉讼请求。案件受理费100元，由原告梁荣、梁坤成共同负担。二审期间，上诉人申请证人梁某到庭作证，梁某陈述证言：双方协议所定砍掉的龙眼树是梁坤华的，但是树所在的土地是梁坤成的。对此其是听到村里的很多人说地是梁坤成的，原来地是双方父母承包，最后分割时龙眼树的地就分给了梁坤成。双方签订协议时其不在场，协议的具体内容是什么其不清楚。上诉人对证人的证言表示认可。被上诉人认为，证人所说均没有证据证明，签订协议时其也不在场，不知实情，对其证言不应认可。本院认为，证人陈述的证言，表明其没有参加双方协议的签订，其所反映的土地情况也是听说而来，不是亲身直接知晓，本院不作为认定本案事实的依据。经本院审理查明，一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案双方之间的纠纷
摘要
梁荣、梁坤成相邻通行纠纷二审民事判决书 相邻通行纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终1243号上诉人(一审原告)：梁荣，男，1949年7月26日出生，汉族，住北流市。上诉人(一审原告)：梁坤成，男，1964年5月21日出生，汉族，住北流市。两上诉人的共同委托诉讼代理人：梁丰洲，北流市清水口镇法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告)：梁坤华，男，1958年11月23日出生，汉族，住北流市。委托诉讼代理人：曾良……