买卖合同纠纷 （2015）沈中民三终字第00018号

原告要求解除2012年原、被告所签订的商品购销合同，因该合同履行期限已经届满，且在履行期限届满后，原告通知被告要求解除该合同，被告表示“2012年合同履行期已届满，合同在2012年年底已经解除”，因此该合同无需另行判决解除。原告要求被告返还货款和未支付的货款221461.24元（其中乱扣货款103974.52元，装货后未支付117486.72元），现原告不能提供原、被告之间从合同成立至合同终止的销售额，付款额，扣款额等。双方往来形成多年，货物的品种较多，货款额度较大，且系滚动付货、滚动付款，且双方均未申请审计，仅凭数份发票及商品销售单，现不能证明其主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告沈阳市兴三立经贸有限公司全部诉讼请求。案件受理费4722元，由原告沈阳市兴三立经贸有限公司承担。宣判后，沈阳市兴三立经贸有限公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、原审法院认定原告解除2012年商品购销合同，因合同期已届满，合同在2012年已解除，无需另行解除属事实认定错误，2012年商品购销合同仍在生效，并未解除。2、被上诉人举证的2012年协议所约定的

原告要求解除2012年原、被告所签订的商品购销合同，因该合同履行期限已经届满，且在履行期限届满后，原告通知被告要求解除该合同，被告表示“2012年合同履行期已届满，合同在2012年年底已经解除”，因此该合同无需另行判决解除。原告要求被告返还货款和未支付的货款221461.24元（其中乱扣货款103974.52元，装货后未支付117486.72元），现原告不能提供原、被告之间从合同成立至合同终止的销售额，付款额，扣款额等。双方往来形成多年，货物的品种较多，货款额度较大，且系滚动付货、滚动付款，且双方均未申请审计，仅凭数份发票及商品销售单，现不能证明其主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00018号上诉人（原审原告）：沈阳市兴三立经贸有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：ＸＸ钟，该公司总经理。委托代理人：赵秀君，女，1951年6月28日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：黑丽娟，女，1971年12月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳乐购超市有限公司陵西分公司，住所地：沈……